Miljørapport
Vennesla 2002

  
engelsk

Hjemmeside   |  Kommunen  |   Om rapporten  |   The CEROI network  |   FAQ  |   Søk   |   Tilbakemeldinger   |   Linker  |   Kart

En bekk på Vennesla Østhei

Fakta om bekken:  
Bekken kommer fra en myr på Vennesla Østhei, derfor varierer vannstanden i bekken. Det var forholdsvis lite vann i bekken når vi var der å undersøkte, på grunn av lite regn i det siste. Det øverste prøveområdet var rett før bekken går inn i et boligområde, mens den andre området var etter boligområdet var passert. 

Fra den andre pilen går bekken i rør ut til elva Otra.Bekken går under jorden 
mellom strek 1 og strek 2.

Problemstilling: 
Vi vil finne ut om bekken er forurenset. Hvis ja, prøver vi å finne årsaker. Vi måler også pH verdien to plasser i bekken. Vi fulgte denne standard utførelsen.
Klassifisering ble gjort etter  dette skjemaet.

Resultater:

Lukt: Aromatisk, algeaktig lukt. (Klasse 2)

Skumdannelse: Enkelte steder betydelig mengder skum. (Klasse 3)

Vannets utseende: Vannet klart evt. med brunt skjær. Lite partikler. (Klasse 1)

Bunnens begroingsutseende: Sleipe steiner til dels bevokst med lange tråd-formede alger. (Klasse 2)

Bunndyr: Døgnfluer, vårfluer. Få steinfluer.  Vi fant ikke mye dyr, det eneste dyret vi fant var en vårfluelarven Polycentropus flavomaculatus.(12 mm) (Klasse 2)

Vi brukte LaMotte pH test kit, til å finne pH'n i bekken.

Vannet oppe i bekken hadde en pH på 5,8

Vannet nede i bekken hadde en pH på 6,3

Vann prøvene ble tatt ved den første og den andre pilen.

Utslippsteder, søppel og skrot i og ved bekken: 
Forekommer i liten grad. (Klasse 2)

Konklusjon:

Derfor er vi kommet fram til at bekken klassifiseres i klasse 2 i skjemaet. 
Det vil si at bekken er moderat forurenset.

Skrevet av Trond, Thomas, Henrik, og Kenneth.